|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.92 ) |
- 日時: 2023/08/27 18:19
- 名前: ( *´艸`) (ID: VoCDuOpW)
おっと失礼
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.93 ) |
- 日時: 2023/08/27 18:20
- 名前: さ (ID: R.0WLPaR)
>>91 リョラー!ら!
>>92 次よろしく
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.94 ) |
- 日時: 2023/08/27 19:37
- 名前: クロロ (ID: 4kATRCgh)
十分過ぎる程に理解していますよ。 貴方の目的は、全く別の所にあるという事もね。 ‘バグなんて知った事ではない’ ‘誰かが現れるのを待っている’ 初盆で故人を偲んでいる人のスレを荒らしに行き、 レスの削除と出禁を申し渡されるや、 名前を書き換え、荒らし部分を削除するという小者っぷりを披露する。 そんな人間性を疑われる、人としてあるまじき失態を冒しましたもんね? あんなに怒らせちゃうと、 いくら待っても無駄なんじゃないでしょうか? 中学時代から十数年あまり掲示板を利用していますが、 あんな事をやらかした人間は貴方以外に見た事ありません。
貴方への要望? 要望とは、期待するに値する者に対して持つ物です。 残念ながら値しない貴方に対しては、 最初からそんなもん露ほども持ち合わせてませんよ? このスレを閲覧している方々向けに、 こんな稚拙なスレを正当化する貴方達を利用して発信していただけです。
これ以上伝える事もないですし、 仕事もあるので、これにて失礼いたします。 二度と来る気も必要も無いので、 どうぞお好きな様にして、自らドンドン零落れて行って下さい。 陰ながら応援してます!
忘れておりました、 >>‘さ’さん お気持ちは分かりますが程々に。
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.95 ) |
- 日時: 2023/08/27 19:45
- 名前: うま2nd (ID: ou/grgul)
今さっき気づいたけど、俺含めて妖怪ウォッチ2という過去のゲームにのめり込みリアルの用事もなくここでレスバしている俺たちの存在って終わってるよね。底辺の極みかぁ?
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.96 ) |
- 日時: 2023/08/27 20:05
- 名前: 名無しさん (ID: 99k7ypZj)
>>94 僕に言ってるん?違ったら恥ずいけどそんな覚えないな 僕がして非難されたことといえば偽トロ使用した実況者の擁護ぐらい?あとコメント欄のあとレスバしてたこととか
>>95 そうに決まってる
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.97 ) |
- 日時: 2023/08/27 20:12
- 名前: さ (ID: oi61jwBM)
>>96 そんなやつと勘違いされるぐらい貴方のやってることは酷いってことだね、 同レベルどころか同一人物と思われてる。
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.98 ) |
- 日時: 2023/08/28 05:09
- 名前: 名無しさん (ID: SRHYAeZh)
投票の内容補足 バグの拡散方法について
・YouTubeショートで「バグの存在」「数ある他のバグとの明確な違い」「判断方法」「対処法(フォームに通報→切断)」などといった内容を数本に分けて投稿する予定です ・ツイッターや他の掲示板にも同等の内容を貼ります ・著名投稿者にも協力を仰ぐかもしれません
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.99 ) |
- 日時: 2023/08/28 06:34
- 名前: 呪言のパンツ(チ◯◯が呪われる) (ID: wLUp1whB)
著名投稿者は協力しないと思います。 バックに所属事務所とスポンサー企業がいますので、 トラブルに巻き込まれ炎上するような行為は禁止されているはずです。 それ以前に「今回のような事案を拡大させない為には触れない事が1番良い。」と思っていらっしゃるでしょう。 自称著名投稿者クラスなら、再生回数目当てで話に飛び付く人も居るかもですが。 代償にYouTuberとしての未来を失うでしょうけど。
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.100 ) |
- 日時: 2023/08/28 06:55
- 名前: うま2nd (ID: nNJO8muE)
「今回のような事案を拡大させない為には触れない事が1番良い。」ってのはよーくわかるが、いま妖怪ウォッチ2を実況している人に所属事務所とスポンサー企業なんてある人おるん?
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.101 ) |
- 日時: 2023/08/28 07:18
- 名前: 匿名希望 (ID: iEuzUIMk)
やっぱり相手の話をガン無視して自分のやりたいこと(間違っていること)を進めるマヂキチガイジムーヴが一番強いんだね。 話通じないのが怖い、17歳でこれなのもかなりヤバイ。 プライドが無駄に高くて考え方に問題があるのがヤバイ、というか貴方が同じ人間なのかが信じられない。
まぁ何が言いたいかというとtisyouはネット使うなってこと。
貴方のやっていることはすべて間違っています。 何も論理的じゃないし、上げ足しか取れていない、理由も後づけだし、変に広めようとする、某蟲柱さんは【もう遅いけど広めるな】と仰っていたので絶対に協力しないと思いますよ。
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.102 ) |
- 日時: 2023/08/28 08:31
- 名前: テキトウタロウ ◆K.hEBHWxgs (ID: /AEE5doP)
面白くなってるようで。
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.103 ) |
- 日時: 2023/08/28 09:54
- 名前: デギドヴダロヴ (ID: nAtwudWK)
>>102そのようですね。
#ごんぢゃぁ〜
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.104 ) |
- 日時: 2023/08/28 12:59
- 名前: うま2nd (ID: nNJO8muE)
某蟲柱がふぶき姫のアイコンの人って今わかったんだよね
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.105 ) |
- 日時: 2023/08/28 17:09
- 名前: 名無しさん (ID: SRHYAeZh)
>>101
お前らの言ってることが正しかったらわいは認める 感情論とか脱線とか荒らしとか抜きでもっと論理的にしゃべってみいや 17歳だから相当やばいって何やねん
わいはまだ自分の意見が正しいと思っとるから
第一大衆意見から公平に判断するために投票したのにそれせずに「お前は間違っとる」だけ書き込むのは筋が通ってないなあそうに決まってる 多数派やから正しいってのは正しいとは限らんけどな...
わいがバグ撲滅運動を今してるのは、条件付きで装備バグ使ったパーティのスレの活動を正当化するためや
それ以外ない だから後付けって言ってるんかもしれやんが、わいの目的は初めからそれや お前らの要望飲んだ折衷案で動いてるのに何の問題があるんや
しのぶさんにはわいからdiscordとか通じて説得する予定や 文面やと真意がわかりづらいやろからな...
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.106 ) |
- 日時: 2023/08/28 17:16
- 名前: 名無しさん (ID: SRHYAeZh)
普通に気になるから年齢名乗ってほしい 詐称なしで わいより年上おるん?
あと何でお前らは情報独占したいんやったら「反対」って投票せんのや? 選挙権なくってもできるぞ
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.107 ) |
- 日時: 2023/08/28 18:03
- 名前: 呪言のパンツ (ID: uj5xJO4R)
>>100 最近の妖怪ウォッチのみを投稿している人だと、 本業どころか副業としても成り立っていない、個人的趣味での投稿でしょうね。 そのレベルだと、 期待しているような影響力と説得力は持ち合わせていないでしょう? 動画のコメントも対戦環境も、 荒れに荒れ収拾がつかなくなりますよ?
期待するならば、 妖怪ウォッチも扱っている古参の本業投稿者になるでしょうけど、 確実に相手にされないと思いますって話です。
じゃあ、蟲柱さんやKPCさん等? そう脳裏に浮かぶでしょうけど、 おそらく、蟲柱さんはKPCさんから厳重注意を受けているでしょうし、 KPCさんは、【大恩人さん達がそういうの大嫌い】ですので、 応じて貰える可能性は絶望的だと思います。
そういう事ですから、 真剣だろうが、面白半分だろうが、再生数目的だろうが、 掲示板や動画に上げたりせずに「触れない事が1番良い」と申したのです。
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.108 ) |
- 日時: 2023/08/28 18:38
- 名前: 呪言のパンツ (ID: uj5xJO4R)
>>106 クロロさんが言ってくれてます。 もっと優しく言うとね、 【そもそもが、投票して貰えるような議題になってない】って事。
《下記の流れをよーく考えて?》 ◯イカサマの方法が動画upされました。
◯スレ立てたんで、このイカサマを使ったパーティー案を出し合おう!
◯だけどオンラインでは使わないでね。 (イカサマの拡散とオンラインで使われた場合の悪影響が分かっている)
◯《スレの内容に対し、苦情が寄せられる》
◯じゃあ、多数決でスレの良し悪しを決めよう! (これを自分で言い出すところがヤバイ)
こんな流れで、 否定派が投票に参加してくれると思いますか? 相手にされるレベルには程遠いです。 優しく解説すると、 これが匿名希望さんの言ってる事。
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.109 ) |
- 日時: 2023/08/28 18:47
- 名前: 名無しさん (ID: SRHYAeZh)
相手にするがしないが関係なく、投票せんのやったら意見に賛同とみなしてスレでの活動は続けます
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.110 ) |
- 日時: 2023/08/28 19:07
- 名前: テキトウタロウ ◆K.hEBHWxgs (ID: /AEE5doP)
>>103不愉快だからやめて頂たいね。
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.111 ) |
- 日時: 2023/08/28 19:25
- 名前: デギドヴダロヴ (ID: nAtwudWK)
>>110 ごめんなさい
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.112 ) |
- 日時: 2023/08/28 19:43
- 名前: さ (ID: e2LoCG6F)
>>105 でも貴方>>64と>>79ガン無視してるじゃん。
注意喚起と称してバグを広めればランバトで使う奴はいない、いたとしても使ったやつが悪いっていう自己中心的で何も論理的じゃない考え方をしてるし。
人の意見を見ないふりして、正論を言われても 具体的にどの部分が間違っているかを説明せず 視野が狭い!読み直せ!という中身のないことを言い 自分の考え方は絶対に正しい!!!と思っている貴方も大概だと思うよ。
貴方のしていることの正当性を教えて下さい。
自分のしていることがいかに正しいのかなどを貴方は説明していますが、私に対しての反論を諦め、無視しています。
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.113 ) |
- 日時: 2023/08/28 20:05
- 名前: 呪言のパンツ(夏休みオワッテモータ) (ID: gROnU0Bg)
冒頭の文言、《ま、無理だろうけどw》
このスレを丸ごと削除すれば、 バグに関する情報ソースが1つ減り、バグ撲滅に一歩前進しますよ?
その後も撲滅運動を進めるのなら、 バグに関する動画のコメントや掲示板に、 「僕の立てたスレで、このような一悶着がありましたけど、自ら範を示そうと思い直しスレを削除しました。」 「バグ撲滅運動に賛同し、貴方のも削除をお願い出来ないでしょうか?」と、 お伺いをたてるのも良いかと思います。
そう言う事であれば、 現時点では否定派の方々の中にも、賛同してくれる人が現れると思いますが?
撲滅運動に賛同して貰えれば良し! 賛同してくれない人達に非難の矛先は向くでしょう。 そして、それが圧力となり削除の動きが加速すれば尚良し!
ま、この話は大前提として、 前者》撲滅運動が貴方の本命であればの話なんですけどね? 後者》バグ利用の最強パーティー案談義の方が貴方の本命でしたら、 この話は冒頭の文言のとおりでして、 撲滅運動とは真逆の方向に事態は進むと思って下さいね?
否定派の方々は、貴方の言動と人格を見て、 「なんだかんだ言ってるけど、このスレ主、後者の方が本命だよね!」と、 確信している(貴方がそうさせてしまっている)という事をどうかお忘れなく。
(o_ _)o ちな、16才(高2)です
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.114 ) |
- 日時: 2023/08/28 22:12
- 名前: 名無しさん ◆byuMRU20fE (ID: 7Mps7gqz)
>>112 だるい
>>113 わいの目的は後者ね。界隈の人を気遣って撲滅運動をしてる状態や。そのことを理解してないようやが...
まず「スレ削除」は論外 情報はどこからでも漏れうるのになぜこのスレだけ閉じやなあかんの?そんな一時的な対処でうまく行くわけがない。神頼みは賢くない人がすることね。もっと実用的で建設的な取り組みが必要。
この界隈に10年棲みついてる輩は大体社会性皆無で基本脳が萎縮してる。同調圧力など無意味。ではどうしたらいいか。バグ乱用者相手には明確な刑罰が必要。 でも何が罪で何が罪じゃないかの判別なんてどうするんよ?それで必要になってくるのがバグの存在の共有と警告ね。そしたらバグ乱用者が誰か一目でついて通報できる。バグ乱用者は対戦前に切断されまくるのに呆れてやめる。情報の公平さを保つっていうのはこういう場面ですごく大事。
この方法論が仮に正しくて上手くいくものだと仮定すると、わいのこのスレに文句つけるやつは誰一人でてこないよねって話や それに賛同するかは反対するかってのが投票やったんやが このスレの存続に関しての投票じゃない。それをまず理解して。投票の内容読んだ?
わいに反論してくる人は「情報は絶対開示しちゃダメ」って前提が頑なにあるようやが、その前提が間違っとることに気づかなあかん
16歳らしからぬ、話す内容とか態度が1番大人らしいけどまだ考えが浅いと思うわ 反論する前に投票内容読んでください
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.115 ) |
- 日時: 2023/08/28 23:50
- 名前: 呪言のパンツ (ID: OnA4F2Z0)
>>114 スレ内の全てのレスは読みましたよ。 バグ使用者に関する情報の共有と対策により撲滅に繋げる考え そう言う事ですよね?
通信対戦界に、ずーっと巣くっている悪知恵の働く(ベテランな?)奴等が、 @即バレなバグ装備パを使うと思います? (そんなアホにはノーマルパで勝てるっしょ) Aプレイヤー名を固定したまま潜んでいると思います? (引き続きや改造で簡単に変えられる) Bつい1分前に遭った階級(の前後)に居ると思います? (一瞬で1000点以上階級が飛んだ奴との対戦経験多々あり) ベテラン?に限らず、 バグや改造に手を出したばかりの奴等だって、 バレないよう、切断されないよう、 どんどん悪知恵がついて巧妙になって行くんですよ?
要するに、 目につく場所でバグ利用談義なんかすると、 ◯こちら側にも知識が付くけど ◯同時に、あちら側にもそれ以上の知識を与えてしまう それも含めて【諸刃の剣】って忠告されたわけです。
貴方が、 ◯掲示板で同志を集めて ◯鍵アカかけたTwitter内で同志と共に自分の考えを実行する ならば良いと思います。 つまり、 貴方に不賛同の人達まで巻き込むやり方は、 貴方にいかなる正義感があろうとも間違っています。 貴方にとっての正義が、 万人にとっての正義とは限らないって事です。 他者に迷惑をかけない方法を推奨します。
では、お休みなさいです。
|
Re: 装備枠2個バグ使用にて 最強パーティ議論 ( No.116 ) |
- 日時: 2023/08/29 01:41
- 名前: 名無しさん ◆byuMRU20fE (ID: 8ASRRIBS)
さすがせつなさん 突かれたくなかった箇所をわかっていたか
投了です
|